2005-10-05

[書]維根斯坦的撥火棒

witt.jpg

這本書實在是太幽默了,難以轉述,最好還是自己去閱讀一下。

這本書的故事,不過就是以一場維根斯坦、巴柏和羅素在1946年的一場演講談起,會中維根斯坦辯到激動處,拿起了撥火棒揮舞。巴柏事後的回憶中寫到:「不該拿撥火棒威脅群眾」。事後在場的各類思想家們,對於這段往事有不同的解釋,引起爭論。有些人認為維根斯坦根本沒有威脅他人的意圖,有些人沈浸在思考中根本沒發現這件事。這場公案似乎也象徵著當時以維也納學圈為主的邏輯實證論及其反對者,在科學的命題上的對辯。



作者從此事件的發展,談到了當時大哲們的背景如何影響各自的學說,此外也不忘加入他們相互的批評以及他們的學生的批評。文章中也帶出了當時二次大戰的時代背景對這些學者或學派的影響。但我認為,最精彩的應該是看他怎麼定位那些看似神聖不可侵犯的「偉大學者」所產生出來的「偉大理論」,還有一些有影響力的人如何因為各種情緒的左右而主導了看似「理性」的理論學說之發展。某些學者如「粉絲」般的情緒,被作者寫來十分的盲目而失去自己的判斷;或者因為處理人事的拙劣,而影響個人的理論傾向。作者點出了這個最強調以科學的方式挪用到哲學領域的「邏輯實證論」學圈,其背後的發展要不是充滿階級偏見,要不就是種族歧視甚或是男性的同性戀情誼(使徒學圈的人)或類同性戀的情誼。這種私底下暗潮洶湧的情緒跟偏見,跟人際之間的關係,雖然並不構成一個反智的立場來顛覆我們現在認為很偉大的那些學說,但是卻也一定程度的操弄了很多學術上的發展。而且反觀身邊的環境,又何嘗不是?



世上有很多幽默的人,也有很多尖酸刻薄的人,但是能同時兼具兩者,又有相關的知識背景和對世事的洞悉,無疑地就是一個寫通俗讀物的天才(要寫好通俗讀物可不簡單,如維根斯坦所拒斥的那種艱澀滿篇不知所云的學術著作,根本就應該丟到垃圾桶。雖然,他一生也只出版過一本書,但憑著天縱英才的怪脾氣席捲整個維也納學圈,現在看來真是有點荒謬.orz..)。